Verwarring tussen rassen en stamboek
Geplaatst: 09-03-2009 16:47
Hoi allemaal
Het valt me op dat steeds meer en meer verwarring ontstaat tussen een ras en een stamboek.
Zo wordt er vaal gezegd/gedacht dat KWPN en BWP een ras is.
Dit is echter niet zo... Het zijn stamboeken.
Hetzelfde geldt voor de NRPS.
Vaak worden ook kleuren als rassen vermeld.
Ik heb hier en daar al wel eens gelezen over Palomino als ras.
Wat dus niet is, want het is enkel een kleur.
Zo zou ook de pinto alleen een kleur zijn?
Sinds 2009 is er wel een "nieuw" ras in Denemarken. Dat zou de barock pinto zijn. Dit is dus de 'bonte fries'
Deze paarden moeten minstens 25% fries bloed hebben en maximaal 87.5 %.
Nog mensen die het lijstje kunnen aanvullen van verwarrigen?
Het valt me op dat steeds meer en meer verwarring ontstaat tussen een ras en een stamboek.
Zo wordt er vaal gezegd/gedacht dat KWPN en BWP een ras is.
Dit is echter niet zo... Het zijn stamboeken.
Hetzelfde geldt voor de NRPS.
Vaak worden ook kleuren als rassen vermeld.
Ik heb hier en daar al wel eens gelezen over Palomino als ras.
Wat dus niet is, want het is enkel een kleur.
Zo zou ook de pinto alleen een kleur zijn?
Sinds 2009 is er wel een "nieuw" ras in Denemarken. Dat zou de barock pinto zijn. Dit is dus de 'bonte fries'
Deze paarden moeten minstens 25% fries bloed hebben en maximaal 87.5 %.
Nog mensen die het lijstje kunnen aanvullen van verwarrigen?